新时代背景下信息安全的刑法保护分析
新时代背景下信息安全的刑法保护分析
舒易求
（湖南风云律师事务所 湖南张家界 427000）
摘要：随着科技的发展，经济的进步，信息化时代已经到来，信息技术融入到了学习与工作中，网络大数据的应用，推动了各个行业的不断发展。无论从那个角度进行分析，各种信息都趋向于网络化，使得各个行业的工作开展起来变得更加方便，提高了整个社会的工作效率。但是任何事物都是具有双面性的，有着积极向上的一面，也会有负面的影响。一些不法分子开始利用网络盗取他人信息，甚至是公司商业秘密乃至国家机密。为了社会的稳定，企业的良性发展，国家的安全，刑法将信息安全纳入了保护范围。本文主要以新时代背景下信息安全保护为中心，展开相关的分析与探讨，希望能够在刑法现有保护基础上更好地保证信息的安全性。
关键词：信息化时代；信息安全；刑法保障分析
引言：在大数据发展脚步的推动下，信息的网络化有效地加强了企业工作的质量，提高了工作效率，为人们的生活与工作带来了方便，但在其发展的同时，也有一些不法分子利用网络的便利性盗取信息，信息的泄露威胁着企业的发展乃至是国家的发展，因此，在进行信息技术的应用过程中，需要借助刑法的作用，对人们的行为加以约束，不断地完善刑法，发挥刑法对公民权利的保障作用，避免不必要的案件发生。
1 新时代背景下的信息技术伴随着信息安全犯罪变化
1.1 新时代背景下的信息传播方式衍生出了不同的犯罪行为
近几年，在互联网科技发展的推动下，信息技术的发展也迎来了一个全新的局面。在进行信息传播期间，传统的传播形式主要包括了电视、广播、报纸、期刊等，通过这些渠道获取信息，这种传播一般都是单向的输出，媒体单方面的向群众传播信息，群众的反馈无法及时的被媒体接受，公开信息发表意见的途径不够完善。随着信息技术的发展，在新时代背景的影响下，信息受众在信息传播的过程中参与度逐渐的提升，交流的方式包括了微信、微博等各种平台，不再是用户单方面的接收信息，越来越多的信息受众方也加入到了传播信息的队伍中。因此，在新时代背景的影响下，信息技术的应用，转变了信息传播的方式，衍生出了不同的犯罪行为，具有一定的不可预测性。
1.2 新时代背景下的信息安全犯罪主体涵盖性延伸
分析传统的信息传播形式，大多都以报纸、电视等形式为主，这种传播形式的特点是在信息发布之前会受到层层审核，有完善的监督系统，管理起来更加方便，这种情况下的信息安全犯罪主体大多为单位性质的犯罪。但随着信息技术的发展，在新时代背景的影响下，信息传播的媒介、主体发生了改变，一条微博的转发、一个朋友圈的发布，都有可能存在潜在的安全问题，一些恶意的言论传播也会产生公民信息犯罪行为。基于此，在新时代背景的影响下信息安全问题的犯罪主体范围发生了变化，在原有以单位为主的基础上进一步扩大到以公民为主。
2 新时代背景下信息安全的刑法保护分析
在新时代背景的影响下，互联网科技与信息技术的飞速发展，信息传播的速度急速提升，信息传播的覆盖面也变得越来越广，在进行信息处理以及储存时其形式也发生了改变。由于网络问题、平台故障、人为失误等各种各样的原因，信息安全的问题逐渐被人们重视起来，成为了社会公众关注的焦点，在此基础上对刑法保护体系提出了全新的要求。
2.1 新时代背景下信息安全犯罪刑法罪名定性上保护
新时代背景的影响下，催生了许多不同类型的网络信息，按照信息内容的不同，刑法也应当作出针对性的调整。首先，对于破坏网络硬件的行为，应按侵犯财产类犯罪定罪。如果在这一过程中还对网络信息进行了盗取，则应按照财产类犯罪和破坏信息类犯罪数罪并罚。其次，对于互联网信息系统而言，人为侵入他人计算机系统盗取数据信息的，按照非法盗取他人信息犯罪作出处罚，并从中获取利益的，在此基础上，还应根据其行为确定与之对应的罪行。除此之外，如果网络服务的工作人员利用工作便利性盗取他人信息，因此而造成重大的经济损失，则应当按照盗窃罪加以处罚，而对于网络运营商而言，从事不属于自身运营范围以外的活动，这种犯罪行为，根据具体情况进行处理。
2.2 完善信息安全刑法保护体系
分析在大数据背景的影响下，刑法保护体系的具体情况了解到，应结合司法实践与立法等内容不断地对其进行优化与完善，在保留我国信息保护刑法特点的基础上，可借鉴外国先进的信息保护刑法经验，以此实现对相关立法工作的优化，解决信息安全问题。另外，还应当根据我国的需求，设立有针对性的信息安全保护法，围绕信息安全构建相应的保护体系。这样一来，不仅可以完善现行刑法体系中对于信息犯罪问题的不足，在某些细节上对其加以补充，另一方面，还能够在具体实践的过程中，对实践问题作出有针对性的规定。
2.3 适当降低犯罪主体责任年龄认定标准，从精准打击对象上保护
在各项信息普及的信息时代犯罪人员中，不乏出现低龄的青少年，且这种犯罪比例是不可忽视的存在。近年来，越来越低龄的青少年对于网络信息科技比较在行，对于这一类型人员涉嫌犯罪而言，基本不涉及商业机密或政治因素，大多数都是出于对新媒体技术的探索或者是对软件功能的好奇，进而走向了犯罪的道路。即便这种原因占据了犯罪行为的大多数，但其中也有个别人员利用网络的便利侵入国家系统，破坏计算机系统功能，利用计算机病毒损坏计算机程序，这一行为有着严重危害社会后果，影响范围也广，必须进行刑法制裁，表明态度，坚决遏制这一行为，因此适当降低信息安全犯罪主体责任年龄标准是非常必要的。
结束语：
伴随着大数据的发展，信息时代俨然已经到来，现如今信息传播的手段不断地增加，效率也在逐年提高。但是正是新时代背景的推动，利用新媒体信息技术与信息传播平台的作用，一些不法分子盗取信息的现象频频发生，对信息安全造成了一定的威胁，其中包括了个人信息、企业信息以及国家信息，这一问题应严肃对待，唯有依托最具强制性与制裁性的刑法体系，展开对信息安全的保护，才能够提升信息整体的安全性，使得社会稳定，公民的权利不被侵害，同时还应当对实践经验进行总结，不断地完善刑法内容。
参考文献：
[1]曾粤兴.对《刑法修正案(十一)(草案)》的审思与建议[J].法治研究,2020(05):34-48.
[2]张勇.APP个人信息的刑法保护：以知情同意为视角[J].法学,2020(08):113-126.
[3]储陈城.大数据时代个人信息保护与利用的刑法立场转换——基于比较法视野的考察[J].中国刑事法杂志,2019(05):48-62.
